Iskanje kupca v stečajnem postopku za bioplinarno, zemljišča in sončno elektrarno se nadaljuje.

Agencija za okolje je podjetju Ecos center odvzela okoljevarstveno dovoljenje (OVD) za lendavsko bioplinarno. To lahko pomeni korak bližje uresničitvi zahteve okoliških prebivalcev in lokalne skupnosti, da se nedelujoča bioplinarna, od katere se je poleti 2017 širil neznosen smrad, dokončno zapre. Bioplinarna se zdaj prodaja v stečajnem postopku lastniško povezanega podjetja Ecos.

Pričakujejo pritožbo

Razlog za odvzem OVD je bila ugotovitev, da upravljavec ni v roku izvršil pravnomočne odločbe pristojnega inšpektorja o uskladitvi obratovanja naprave s pogoji iz okoljevarstvenega dovoljenja.

"Agencija še ne razpolaga s podatkom, kdaj in ali je bila odločba upravljavcu vročena (povratnica o vročitvi še ni prispela), zato je prezgodaj govoriti o tem, kdaj bo odločba pravnomočna," so nam sporočili iz okoljske agencije. Možnost pritožbe so namreč doslej člani družine Jožefa Pavlinjeka kot lastniki obeh povezanih podjetij zmeraj izkoristili.

Kronično neplačevanje
Podjetje Ecos, ki je od oktobra 2017 v stečajnem postopku, je OVD za predelavo odpadkov decembra 2016 preneslo na povezano podjetje Ecos center. To je s tem prevzelo tudi upravljanje naprave, v najemu pa jo je imelo tudi po začetku stečajnega postopka podjetja Ecos. Stečajni upravitelj Matjaž Nanut, ki je podpisal najemno pogodbo, je v svojih poročilih ves čas ugotavljal, da podjetje Ecos center ne poravnava najemnine v višini približno pet tisoč evrov na mesec, v zadnjem poročilu, objavljenem 30. januarja letos, pa je navedel, da je upravljavska pogodba prekinjena zaradi neplačevanja najemnine in poravnavanja stroškov ter zaradi več ugotovljenih nepravilnosti. Bioplinarni je namreč grozil odklop električne energije, zato je omrežnino namesto najemnika plačal stečajni dolžnik. Prav tako je bilo treba na novo skleniti pogodbo o dobavi električne energije.

Stečajna masa podjetja Ecos se bo prodajala v kompletu
Čeprav odvzet OVD nima velikega vpliva na potek stečajnega postopka, ker bo moral kupec naprave okoljsko dovoljenje prenesti na novega upravljavca in pri tem izpolnjevati enake pogoje, kot če bi dovoljenje pridobival na novo, je učinek tega vendar pomemben. Spomnimo namreč na razburjenje javnosti, ko je ministrstvo za okolje in prostor marca lani zaradi pritožbe razveljavilo odločbo Agencije za okolje, s katero je novembra 2017 na osnovi inšpekcijskih ugotovitev za sporno lendavsko bioplinarno razveljavila OVD.

Po dveh neuspelih javnih dražbah se bo zdaj premoženje stečajnega dolžnika, torej bioplinska naprava, zemljišča v Lendavi in Šalovcih ter sončna elektrarna, prodajalo kot celota z zbiranjem ponudb.

VIR: vecer.com / Majda H. / Foto Nataša J.

 Ogorčenje nad odpravo sklepa o odvzemu okoljevarstvenega dovoljenja. Inšpekcijska odločba izdana zato, da se omili pritisk na ministrstvo?

Odprava sklepa o odvzemu okoljevarstvenega dovoljenja (OVD) upravljavcu sporne lendavske bioplinarne je za vse veliko razočaranje, obrazložitev tega ponižanje in vse skupaj sramota za inšpekcijo, za Arso in okoljsko ministrstvo, je po seji odbora za okolje in prostor lendavske občine ogorčeno sporočil predsednik Jožef Gerenčer.

Revizija postopkov

Odbor se je seznanil z odločbo ministrstva za okolje in prostor (MOP), s katero je to razveljavilo sklep Agencije RS za okolje (Arso) o odvzemu OVD, in s tem, da sta se lendavski župan Anton Balažek in okoljski inšpektor Tibor Hebar mudila pri glavni inšpektorici Dragici Hržica ter da potekajo intenzivni pogovori tudi z ministrico Ireno Majcen, sprejel pa je tudi več sklepov. Na osnovi tega bo občina zahtevala revizijo postopka, na osnovi katerega je MOP odpravil sklep o odvzemu OVD, in revizijo postopka, s katerim je bioplinarni bilo sploh izdano OVD.

To bi morali po sklepu vlade v začetku leta opraviti za vse naprave, ki predstavljajo večjo nevarnost za okolje. Sporna lendavska bioplinarna je namreč bila postavljena z omejitvijo, da se sme v njej predelovati samo zelena masa, toda sčasoma se je delno legalno in delno nelegalno spremenila v "sežigalnico" odpadkov biološkega izvora ter mulja iz čistilnih naprav. Odbor je tudi sklenil, naj občina od Arsa zahteva podatke, ali vodi še kakšne postopke, ki se nanašajo na območje lendavske občine, saj ne želijo, da bi bila lokalna skupnost še kdaj postavljena pred izvršeno dejstvo, da se soglasje izda okoljsko obremenjujočim napravam. Čeprav je realno zelo malo možnosti, da bi lahko bioplinarno v kratkem zagnali, je odbor vendar sklenil, da občina pri inšpekcijah poskuša doseči podaljšanje prepovedi oskrbe bioplinarne s surovino. Ta se namreč izteče konec aprila.

Zgodba ima ozadje

Dogajanje okoli bioplinarne je v javnosti povzročilo veliko vznemirjenje, hkrati pa poenotilo ljudi, da je treba zdaj delovati odločno in enotno. Igor Kolenko, član odbora za okolje in prostor, ki pa se pogosto javno izpostavlja s svojim mnenjem glede aktualnih vprašanj v lokalni skupnosti, je povedal, da se OVD ne bi smelo vrniti brez predhodno opravljene presoje vplivov na okolje, izpostavil pa je tudi, da so fermentorji polni digestata, ki ga je treba nujno odstraniti.

Ugotavlja še, da je naša zakonodaja polna lukenj, ki se jih zakrpa šele takrat, ko je škoda povzročena in nepopravljiva. "Tudi glas ljudstva je v tem primeru bioplinarne glas vpijočega v puščavi. Nikogar ne zanimajo zdravje ljudi, nepopravljivo onesnaževanje okolja, nevzdržen smrad, ki nas zastruplja. Očitno so pred vse postavili 'bolne' podjetniške interese. Čigave v resnici, pa bomo še izvedeli," je poudaril. Sam torej domneva, da deluje nekdo iz ozadja, ki pomembno vpliva na potek dogodkov.

"Takšna bioplinarna ne bi smela več delovati ne glede na to, kdo je njen lastnik"

Avtor: Majda Horvat . Preberi več na : Vecer.com