Agencija RS za okolje (Arso) je odločila, da bo za črpanje plina s hidravličnim lomljenjem na Petišovskem polju, ki mu nasprotujejo okoljevarstveniki, treba izvesti presojo vplivov na okolje in pridobiti okoljevarstveno soglasje. To bi lahko zavleklo načrte britanske družbe Ascent Resources, ki želi v Petišovcih v večjem obsegu pridobivati plin.

Kot so navedli v odločbi, danes objavljeni na spletni strani, je Arso ugotovil, da gre v okviru nameravanega posega za spremembo posega v okolje in sicer za spremembo v načinu obratovanja naprave, ki bi lahko imela pomembne škodljive vplive na okolje, zato je treba izvesti predhodni postopek.

Pri nameravanem posegu se bo drenažni radij povečal, izveden pa bo tudi na drugih globinah kot prej. Nekoliko bo spremenjen tudi postopek hidravličnega lomljenja. "Nedvomno gre za poseg, ki bo spremenil fizično stvarnost okolja in ne gre samo za podaljšanje obratovanja brez kakršnih koli fizičnih sprememb," so navedli na Arsu.

Pojasnili so, da se ukrepi za zmanjšanje oz. preprečitev pomembnih vplivov na okolje ne morejo oz. ne smejo upoštevati v predhodnem odločanju. Arso je v odločbi povzel, da je nosilec nameravanega posega sicer večkrat poudaril, da lomljenje ne predstavlja posega v naravo in ga zato ni mogoče presojati skladno z določili pravilnika o presoji sprejemljivosti vplivov izvedbe planov in posegov v naravo na varovana območja.

"Glede na dejstvo, da gre v primeru nameravanega posega za poseg v okolje, ki se izvaja pod površino, glede na to, da se bodo pri izvedbi nameravanega posega uporabljale nevarne snovi (ne glede na to, da gre za majhno količino), se brez izvedbe predvidenih ukrepov ne more izključiti pomembnih vplivov na okolje, predvsem na varovana območja," so zapisali na Arsu.

Gre namreč za lokacijo, bogato z mineralnimi in geotermalnimi podzemnimi vodami in kmetijskimi zemljišči. Britanci so sicer za zmanjšanje vplivov na okolje predvideli določene ukrepe, vendar pa njihovo preverjanje presega okvir predhodnega postopka, saj je to lahko izvedeno šele v okviru postopka presoje vplivov na okolje in izdaje okoljevarstvenega soglasja.

Odhajajoči minister za okolje in prostor Jure Leben je za spletni portal Siol odločitev Arsa pozdravil. "Zagotovo moramo izvesti temeljito presojo vplivov tovrstne tehnologije na naše okolje. Večkrat sem že poudaril, da sam osebno menim, da taka tehnologija nima mesta v Sloveniji. Čas je, da se to vprašanje uredi v slovenski zakonodaji," je dejal.

Odločitev je pozdravil tudi predstavnik okoljevarstvene organizacije Rovo Gorazd Marinček, ki jo je označil kot edino možno pravilno. "Naša pozornost je usmerjena predvsem v varovanje našega naravnega okolja, kar na konkretnem območju vrednotimo kot večjo družbeno korist v primerjavi z vprašljivimi družbenimi koristmi fosilnega energenta in kapitalskimi dobički," je še dejal za STA.

V družbi Geoenergo, ki je v lasti Petrola in Nafte Lendava ter je nosilka energetskega projekta v Petišovcih, so za STA pojasnili, da odločitve Arsa danes še ne morejo komentirati.

Leben je sicer sredi oktobra odredil notranji nadzor nad delom Arsa, s katerim naj bi podrobneje preučili dva postopka, ki ju je agencija vodila v povezavi z načrtovanim črpanjem plina na območju Petišovcev. Med drugim naj bi ugotovili, "ali nad zaposlenimi ni bil izvajan neprimeren pritisk".

VIR: STA.si

Slovenija je pred novim arbitražnim sporom. Britansko podjetje Ascent Resources, ki namerava na Petišovskem polju s hidravličnim lomljenjem pridobivati plin, je formalno sprožilo postopke za začetek arbitražne tožbe proti Sloveniji, ker se postopki za pridobitev okoljevarstvenega dovoljenja vlečejo že od leta 2017. Vlagatelji opozarjajo, da so za razvoj projekta do zdaj porabili več kot 50 milijonov evrov.

Nevladna organizacija Friend of the Earth je objavila pismo, ki ga je londonska pravna pisarna Enyo Law, zastopnica podjetja Asscent Resources, 23. julija na vrh slovenske vlade poslala z napovedano tožbo, v njem pa izrazila pripravljenost za nadaljnje pogovore. Pismo so prejeli premier Janez Janša, minister za zunanje zadeve Anže Logar in minister za okolje Andrej Vizjak. 

Ascent Resources v pismu izpostavlja domnevne kršitve investicijskega sporazuma med Veliko Britanijo in Slovenijo ter pogodbe o energetski listini. Navajajo še, da so ta dejanja povzročila občutno škodo investitorjem v Sloveniji, in opozarjajo, da so do zdaj v razvoj Petišovskega polja vložili več kot 50 milijonov evrov. 

Državno odvetništvo RS je z možnostjo, da britansko podjetje lahko vloži zahtevo za arbitražo proti Sloveniji, seznanjeno in opozarja, da to lahko stori šele po poteku trimesečnega roka, v katerem imata stranki možnost spor rešiti po mirni poti. Britansko podjetje lahko arbitražo vloži po 23. oktobru 2020.

Postopki za dovoljenje črpanja plina trajajo že od leta 2017

Črpanje plina v Petišovcih načrtuje britanska družba Ascent Resources skupaj s slovenskim partnerjem podjetjem Geoenergo. Za črpanje plina s hidravličnim lomljenjem družbi predvidevata vrtini PG-10 in PG-11a. Maja leta 2017 so začeli postopek ugotavljanja vpliva na okolje. Leta 2018 je takratni minister Jure Leben odredil notranji nadzor nad delom Agencije RS za okolje (Arso). Nadzor je pokazal, da je v postopkih prihajalo do pritiskov in groženj ter da sta bili kršeni načeli samostojnosti in neodvisnosti organa ter dela uradnih oseb. Zadeva je odnesla tedanjega direktorja Arsa Joška Kneza.

Arso je lani marca sprejel odločitev, da je za črpanje plina v Petišovcih potrebna presoja vplivov na okolje in pridobitev okoljevarstvenega soglasja. Geonerego se je na odločitev pritožil na ministrstvo za okolje, ki je pritožbo zavrnilo. Podjetji sta nato julija lani sprožili upravni spor, upravno sodišče pa je Arsu junija letos pritrdilo. 

Sloveniji med drugim Enyo Law očita tudi prekoračitev rokov v postopku odločanja o zahtevi po presoji vplivov na okolje, izpodbija pa tudi samo odločitev. 

Na škodljivost projekta ponovno opozarjajo tudi nevladniki

Nevladni organizaciji Umanotera in Focus poudarjata, da se je Slovenija znašla v primežu mehanizma reševanja sporov med vlagatelji in državo (t. i. mehanizem ISDS), ki ruši zakonodajno avtonomnost države. Omenjeni mehanizem mednarodnim podjetjem podeljuje obsežne pravice, po katerih lahko tuji investitorji tožijo državo za izgubo dobička. 

"Slovenija bi morala nemudoma izstopiti od vseh sporazumov o prosti trgovini ali drugih mednarodnih pogodb, ki vključujejo kontroverzen mehanizem ISDS ali njegove reformirane oblike. Le tako bo Slovenija lahko izvajala lastno zakonodajo in varovala okolje ter njene prebivalce, ne da bi ji pri tem grozile večmilijonske tožbe na posebnih arbitražnih tribunalih," opozarja Andrej Gnezda iz Umanotere.

Okoljevarstveniki pozivajo, da Slovenija ne sme popustiti pritiskom vlagatelja, ki želi mimo slovenskih zakonodajnih predpisov izvajati okolju in zdravju škodljivo dejavnost 'frackinga', ki ima zelo nevarne vplive na lokalno okolje, pitno vodo in zdravje ljudi. Številne evropske države, vključno z Irsko, Francijo in Bolgarijo, so ga v celoti prepovedale. 

Slovensko vlado zato pozivajo, naj ne popusti pritisku podjetja. Prav tako apelirajo na slovenske vladne predstavnike v Bruslju, da se naj aktivno zavzamejo za spremembo Pogodbe o energetski listini, ki prav tako vsebuje sporni mehanizem. 

"Slovenska vlada se mora pritisku mednarodnega podjetja upreti, saj ne sme sprejeti, da bi nas izvajanje lastne zakonodaje stalo zelene Slovenije ali milijonov davkoplačevalskih sredstev. S tem bi lahko odprli vrata številnim mednarodnim podjetjem, da nas tožijo samo zato, ker izvajamo svoje zakone in predpise," še opozarja Gnezda.

Britanci predlagajo pogovor

Vlagatelji napovedane tožbe so v pismu zapisali, da so spor pripravljeni reševati s pogovori na visoki vladni ravni. "Iskreno upamo, da je mogoče najti prijateljsko rešitev za obstoječi spor, in bomo pozdravili vse konstruktivne predloge, ki bi jih morda imeli," še dodajajo.  

vir: 24ur.com

Arso naj bi kmalu odločil o dovoljenju za širitev dejavnosti v Petišovcih, po črpanju prekmurskega plina spraševal tudi britanski zunanji minister.
Po razkritju novih podrobnosti v aferi z maketo 2. tira je Minister za okolje in prostor Jure Leben Marjanu Šarcu ponudil odstop in premier ga je tudi sprejel. Vlado tako zapušča minister, ki je v zadnjem precej zaznamoval tudi dogajanje v Pomurju.

Spomnimo, da je med drugim zagotovil, da v času njegovega mandata ne bo na hidroelektrarn na Muri, prav tako je javno nasprotoval črpanju plina v Pomurju. S tem je posegel v interese britanskega podjetja Ascent Resources, ki želi v sodelovanju s slovenskim Geoenergom ob pomoči hidravlične restimulacije povečati izkoristek plina na Petišovskem polju. Zadeva trenutno čaka na odločitev Arsa.

Da je Lebnu afero zakuhalo mešanje štren Britancem brez konkretnih indicev ne gre trditi, toda poskusi lobiranja (zdaj tudi s strani britanskega zunanjega ministra), ki sovpadajo z ministrovim odstopom, vendarle begajo javnost.

Pritiski, zamenjave in prijave
Spomnimo, da se je zgodba zaostrila že pred časom, ko je Leben po ugotovitvi nepravilnosti v postopkih, povezanih z načrtovanim črpanjem plina v Petišovcih, zamenjal vodstvo Agencije za okolje. Prav tako je Komisiji za preprečevanje korupcije po njunem novembrskem sestanku prijavil britansko veleposlanico v Sloveniji Sophie Honey, ki naj bi po velikem ogorčenju delničarjev družbe z njim načela pogovor o težavah Ascent Resources v Sloveniji.

Zanimalo jo je, kdaj bo Arso izdal dovoljenja, povpraševala pa naj bi tudi po izsledkih notranjega nadzora nad postopki agencije, ki ga je Leben odredil nekaj dni pred tem.

Na britanskem veleposlaništvu so kakršnekoli poskuse vplivanja na slovenske organe sicer odločno zanikali.

Odločitev znana kmalu
Agencija za okolje je še vedno v fazi odločanja. Dovoljenje za precejšnje povečanje dveh obstoječih vrtin s hidravlično restimulacijo je Geoenergo vložil maja lani in v Ascent Resources še vedno upajo, da bodo uspešni. A Siol navaja neuradne informacije, da naj bi Arso odredil izvedbo presoje vplivov na okolje, po tem scenariju pa do izdaje okoljevarstvenega dovoljenja za tako imenovani fracking ne bi prišlo.

O črpanju prekmurskega plina spraševal tudi britanski zunanji minister
Prizadevanja Velike Britanije vladi v povezavi s projektom hidravličnega drobljenja v Petišovcih so se medtem v minulih tednih še nekoliko okrepila. Za dovoljenje za črpanje plina v Pomurju je namreč ob nedavnem obisku v Sloveniji lobiral tudi britanski zunanji minister Jeremy Hunt, ki se je sestal z zunanjim ministrom Mirom Cerarjem.

Srečanje je v medijih najbolj zaznamovala Huntova izjava, v kateri je Slovenijo označil za "nekdanjo sovjetsko vazalno državo", a ministra sta govorila predvsem o odnosih med državama, rasti blagovne menjave in krepitvi vezi.

Ministrstvo za zunanje zadeve potrdilo, da je beseda tekla tudi o projektu Petišovci. Po pisanju Siola,  V okviru pogovora o sodelovanju na področju naložb je Cerar Huntu zagotovil, da postopki tečejo skladno s slovensko zakonodajo in predpisanimi okoljskimi standardi.

Pričakujejo zaščito ljudi in okolja
Za komentar na aktualno dogajanje in pogovore v visokih političnih krogih smo prosili Mihaela Kasaša, podžupana občine Lendava in predstavnika civilne iniciative Ustavimo fracking v Sloveniji, ki pravi da gre za procese, na katere žal nimajo vpliva. Težko pa tudi oceni, ali je odstop okoljskega ministra Lebna kakorkoli povezan z morebitnimi pritiski britanske družbe, njihovih partnerjev ali delničarjev.

»Upam, da ne. Je pa zelo zanimivo opazovati dogajanje,« odgovarja Kasaš, ki od Arsa pričakuje odločitev, ki bo kar najbolje obvarovala naravo in tukaj živeče ljudi.

V podjetju Ascent Resources sicer že vseskozi trdijo, da pri načrtovani hidravlični stimulaciji ne gre za nevaren fracking, temveč za nenevaren postopek, ki naj ne bi onesnaževal okolja. Po njihovem mnenju bi projekt Sloveniji lahko prinesel velike energetske in ekonomske koristi, direktor podjetja Colin Hutchinson pa obenem zagotavlja, da se ni srečal ne z britansko veleposlanico v Sloveniji ne z britanskim zunanjim ministrom.

VIR:Sobotainfo.com

Republika Slovenija je v petek obvestila britansko družbo Ascent Resources, ki se ukvarja s črpanjem zemeljskega plina v Petišovcih, da bo 19. marca odgovorila na ponudbo o poravnavi.

Družba Ascent Resources je z Republiko Slovenijo v sporu zaradi zapletov pri pridobivanju dovoljenja za uporabo hidravlične stimulacije.

Naj spomnimo, Ascentov glavni očitek je, da so slovenske ustanove prekoračile roke v postopku odločanja o zahtevi za presojo vplivov na okolje pri postopkih hidravlične stimulacije vrtin v manjšem obsegu v Petišovcih. Poleg tega izpodbijajo odločitev Agencije RS za okolje (Arso), po kateri je presoja vplivov na okolje potrebna.

Predhodni postopek za ugotovitev, ali izvajanje hidravlične stimulacije manjšega obsega v vrtinah PG-10 in PG-11a vpliva na okolje, je bil začet že maja 2017. Takrat so na Arso dobili mnenje šestih strokovnjakov, vsi so zagotavljali, da takšna dejavnost nima vpliva na okolje.

Kljub temu so na Arso marca 2018 odločili, da bo presojo vplivov na okolje treba opraviti. Investitor se je pritožil na drugostopenjski organ, ministrstvo za okolje, ki pa je junija lani pritožbo zavrnilo. V Ascentu trdijo, da ARSO ni odločal nepristransko, saj je minister za okolje med postopkom večkrat podal izjave, ki so Ascent prikazale v negativni luči.

Septembra lani je Ascent formalno sprožil postopek za začetek tožbe proti Sloveniji pred arbitražnim sodiščem, neposredna pogajanja med Ascentom in Republiko Slovenijo pa so se začela lani oktobra.

V petek je slovenska stran Britance obvestila, da bo 19. marca lahko odgovorila na predlog poravnave. Ob tem je Republika Slovenija tudi zahtevala, da Ascent do 19. marca ne sproži nobenih arbitražnih postopkov. V Ascentu soglašajo z odložitvijo mednarodne arbitraže do predlaganega datuma.

Več o poravnavi iz Ascenta niso sporočili, dodali pa so, da pričakujejo konec pogovorov o poravnavi v štirih tednih, potem pa čim hitrejši podpis poravnalnega sporazuma, poročajo Finance.

vir: pomurec.com

Upravno sodišče je v sporu glede črpanja plina v Petišovcih s stimulacijo vrtin, ki ga načrtujeta britanski Ascent Resources in njegov slovenski partner Geoenergo, pritrdilo Agenciji RS za okolje (Arso), da je pred izdajo dovoljenj treba izvesti presojo vplivov na okolje. V Geoenergu odločitev sodišča obžalujejo.
Ascent Resources je javnost v torek obvestil, da je slovensko upravno sodišče sprejelo odločitev glede pritožbe Geoenerga na odločitev Arsa. Agencija je marca lani odločila, da je treba za nameravano črpanje plina s stimulacijo vrtin izvesti presojo vplivov na okolje in pridobiti okoljevarstveno soglasje, junija lani je temu pritrdilo tudi okoljsko ministrstvo. Geoenergo se je zato obrnil na upravno sodišče, ki pa je prav tako pritrdilo, da je presojo vplivov treba izvesti.

Britanci so ob tem dodali, da so že začeli priprave na postopek ugotavljanja vplivov na okolje, hkrati pa izdelujejo načrt razvoja plinskega polja in stimulacije vrtin.

Odločitev upravnega sodišča pa bo, kot so zapisali, skupaj z drugimi državnimi odločitvami predstavljala "pomemben dokaz" v tožbi, ki bi jo proti državi lahko v prihodnje še vedno sprožili partnerji.

V Geoenergu so danes zapisali, da odločitev sodišča obžalujejo. Družba "ocenjuje, da izvedba presoje za nameravani poseg, ki se je v preteklosti že večkrat izvedel v skladu slovensko zakonodajo, ni potrebna". Prav tako so izpostavili, da bo imela sodba negativne posledice za "že tako nerazumno dolge administrativne postopke, ki onemogočajo ohranjanje obstoječe proizvodnje plina".

Obenem pa so napovedali, da bodo v skladu z odločitvijo sodišča in Arsa začeli s pripravami na postopek presoje vplivov na okolje.

Ascent in Geoenergo si za dovoljenje za stimulacijo vrtin PG-10 in PG-11A prizadevata že od maja 2017. Državo želita partnerja tožiti zaradi dolgotrajnih postopkov oz. neupoštevanja mednarodne zakonodaje.

Prejšnji teden je sicer Ascent Resources vlagateljem sporočil, da bo vztrajal pri načrtu pridobivanja plina v Petišovcih s stimulacijo vrtin. Do konca leta pričakuje pridobitev potrebnih dovoljenj. Koncern je takrat med drugim izpostavil menjavo slovenske vlade in izrazil "vse večje zaupanje v možnost, da bo projekt prejel potrebna dovoljenja".

"Razvoj in proizvodnja ogljikovodikov v Prekmurju še vedno ostaja eden izmed ključnih gospodarskih projektov za razvoj severovzhodne Slovenije, ki bi zagotavljal večjo energetsko neodvisnost Slovenije," pa so prepričani v Geoenergu. Nove investicije v tej dejavnosti zagotavljajo ohranitev delovnih mest in dajejo priložnost prekmurski energetski industriji za nov zagon, menijo.

Geoenergo je v 50-odstotni lasti Petrola in 50-odstotni lasti Nafte Lendava.

vir: sta